Nada justifica o abuso de autoridade cometido diariamente contra a maioria da população por quem deveria ser exemplo de cidadania e respeito.
Nada justifica a prostituição do sagrado espaço dos pedestres por quem deveria zelar por eles.
Nada justifica esta cena grotesca, a não ser a escolha política de governar para a minoria possuidora de carro em detrimento dos 70% que não poluem o ar, não congestionam as ruas e não degradam a cidade.
Nada justifica a prostituição do sagrado espaço dos pedestres por quem deveria zelar por eles.
Nada justifica esta cena grotesca, a não ser a escolha política de governar para a minoria possuidora de carro em detrimento dos 70% que não poluem o ar, não congestionam as ruas e não degradam a cidade.
voltar ao topo
Comments:
<< Home
Olá!
> Nada justifica esta cena grotesca,
> a não ser a escolha política de
> governar para a minoria possuidora
> de carro em detrimento dos 70% que
> não poluem o ar, não congestionam
> as ruas e não degradam a cidade.
Também acho o fim da picada esta foto.
Duas dúvidas:
- destes 70% que você tanto cita, quantos só não vão para a turma dos 30% por não terem condições financeiras? Você tem alguma idéia?
- do post anterior. Vendo fotos de vcs com o megafone lembro muito do cruzamento infernal que tem aqui. Os motoristas já perderam o equilíbrio e buzinam faz tempo. Vcs estão próximos disso?
Um abraço,
Eduardo
> Nada justifica esta cena grotesca,
> a não ser a escolha política de
> governar para a minoria possuidora
> de carro em detrimento dos 70% que
> não poluem o ar, não congestionam
> as ruas e não degradam a cidade.
Também acho o fim da picada esta foto.
Duas dúvidas:
- destes 70% que você tanto cita, quantos só não vão para a turma dos 30% por não terem condições financeiras? Você tem alguma idéia?
- do post anterior. Vendo fotos de vcs com o megafone lembro muito do cruzamento infernal que tem aqui. Os motoristas já perderam o equilíbrio e buzinam faz tempo. Vcs estão próximos disso?
Um abraço,
Eduardo
Destes 30% que tem condições financeiras, quantos:
a) gostariam de respirar um ar melhor
b) gostariam de ter um trânsito mais civilizado.
É simples, é só querer. E ainda por cima faz bem à saúde. Basta ouvir as vozes da razão e ignorar as buzinas ;-).
a) gostariam de respirar um ar melhor
b) gostariam de ter um trânsito mais civilizado.
É simples, é só querer. E ainda por cima faz bem à saúde. Basta ouvir as vozes da razão e ignorar as buzinas ;-).
Eduardo,
certamente uma boa parte dos 70% sem carro gostariam de ter um. É exatamente por isso que devemos valorizar o transporte público e os meios alternativos de locomoção, torná-los viáveis e atraentes.
Infelizmente São Paulo pouco faz nessa direção. A construção de corredores de ônibus foi interrompida, o metrô segue o calendário eleitoral e as bicicletas continuam ignoradas. Mas o processo é lento mesmo (infelizmente).
Também infelizmente, os apelos de consumo que santificam o automóvel também são brutais. Pegue um jornal de fim de semana e conte o número de anúncios de carros. Sem dúvida é muito difícil lidar com tudo isso.
Mas acho que o Patrick deu algumas dicas de caminhos a seguir. Todos (até quem anda de carro) percebem que algo está errado neste padrão de mobilidade "escolhido" por São Paulo. O difícil é fazer a ponte entre o problema e o caminho para as soluções.
Não entendi a segunda parte da sua pergunta.
outro abraço
certamente uma boa parte dos 70% sem carro gostariam de ter um. É exatamente por isso que devemos valorizar o transporte público e os meios alternativos de locomoção, torná-los viáveis e atraentes.
Infelizmente São Paulo pouco faz nessa direção. A construção de corredores de ônibus foi interrompida, o metrô segue o calendário eleitoral e as bicicletas continuam ignoradas. Mas o processo é lento mesmo (infelizmente).
Também infelizmente, os apelos de consumo que santificam o automóvel também são brutais. Pegue um jornal de fim de semana e conte o número de anúncios de carros. Sem dúvida é muito difícil lidar com tudo isso.
Mas acho que o Patrick deu algumas dicas de caminhos a seguir. Todos (até quem anda de carro) percebem que algo está errado neste padrão de mobilidade "escolhido" por São Paulo. O difícil é fazer a ponte entre o problema e o caminho para as soluções.
Não entendi a segunda parte da sua pergunta.
outro abraço
Olá!
Patrick, você tem razão.
Não dá pra ficar contente com a situação da maneira que está.
Luddista,
também concordo com você.
A segunda parte do post (a que fala do megafone) foi a que me fez escrever.
Não sei o motivo, porém a foto do rapaz falando no megafone me fez lembrar das buzinas dos automóveis - alguém "berrando" o que acha que é certo para todos ouvirem = um carro buzinando freneticamente para o outro só pq foi fechado.
Não me oponho nem um pouco ao fato de que algo tem que ser feito.
Pra mim o nome do seu blog tudo: "apocalipse motorizado".
O que nem sempre me agrada é a forma como a manifestação é feita.
Porém, mesmo assim, simpatizo com a causa e dou minhas pedaladas entre uma acelerada e outra.
Um abraço,
Eduardo
Postar um comentário
Patrick, você tem razão.
Não dá pra ficar contente com a situação da maneira que está.
Luddista,
também concordo com você.
A segunda parte do post (a que fala do megafone) foi a que me fez escrever.
Não sei o motivo, porém a foto do rapaz falando no megafone me fez lembrar das buzinas dos automóveis - alguém "berrando" o que acha que é certo para todos ouvirem = um carro buzinando freneticamente para o outro só pq foi fechado.
Não me oponho nem um pouco ao fato de que algo tem que ser feito.
Pra mim o nome do seu blog tudo: "apocalipse motorizado".
O que nem sempre me agrada é a forma como a manifestação é feita.
Porém, mesmo assim, simpatizo com a causa e dou minhas pedaladas entre uma acelerada e outra.
Um abraço,
Eduardo
<< Home